07-11-2008 12:45
Wat vind jij hiervan ?
Phrisbee - Er wordt al een tijdje over een overgangsregeling gesproken voor kleine cafe's met betrekking op het rookverbod. Men wil in de kleine cafe's tijdelijk het roken weer toestaan omdat ze teveel te maken krijgen met een keldering van de omzet en daardoor nog nauwelijks het hoofd boven water kunnen houden. Grote cafe's moeten zich uiteraard wel aan het rookverbod houden... is dit een eerlijke oplossing of zeg jij: "handhaven dit verbod, ook voor de kleine cafe's"
GERELATEERDE ITEMS
Roken maar dan anders
4 REACTIES / 0 x GETROKKEN
Gute Nacht, Freunde
5 REACTIES / 1 x GETROKKEN
Mobiel bellen op fiets mag toch !
9 REACTIES / 0 x GETROKKEN
Rookverbod
30 REACTIES / 4 x GETROKKEN
-
Rokers condoleanceregister
7 REACTIES / 0 x GETROKKEN
DIT TREK JIJ DAN OOK
NIEUWSTE FORUM ITEMS
- FAIL 1 post
- Candle + Hair = FAIL !!! 2 posts
- 3 blondjes aan het strand 3 posts
- Haags toetsenbord 1 post
- tralalala 1 post
- Jaggle logo 2009 ? 1 post
- Fred Syversen 107 meters cliff drop world record… 1 post
- Tepelsientje [NSFW] 1 post
- Woningzoekende (Edit) [NSFW] 2 posts
- Transformer !! [NSFW] 1 post
- Zoek de abrikoos........ [NSFW] 1 post
- TV met geureffecten [NSFW] 1 post
- Meerdere Tegelijk !! [NSFW] 1 post
- Arme Robijntje !! ROTFLOL [NSFW] 1 post
- Kleurplaten 1 post
DIT VINDEN JULLIE ERVAN
Gewoon heel dat rookverbod afschaffen!!:)
Dat is gewoon 't beste klaar punt uit.
overtreders van het rookverbod gewoon n nekschot geven.
Merk bij ons in de kroeg wel dat het een stuk slechter loopt. Een klein stamcafé waar dus praktisch alleen stamgasten komen en men niet eens blij is met "vreemden" in de tent.
Dus ik ben het er (als niet-roker) mee eens om dat verbod voor de kleine kroegen af te schaffen.
Alcohol ook afschaffen, is ook slecht voor de gezondheid.
Opheffen, werkt toch niet, economie gaat er door naar de kloten. Mensen roken toch wel, en als het dan niet in de kroeg kan, dan gewoon thuis. Mensen roken, punt.
wat een onzin.. weer typisch nederland. te veel mensen klagen erover dus we gaan het weer terug draaien.
Ik zeg gewoon roken helemaal verbieden. als je wil roken doe je dat maar lekker thuis.
Dat ie zelfs een HEEL eerlijke regeling (nekschoten delen we alleen uit aan mensen die zich TT noemen)
Heel vroeger had je in Amerika 1 cafe...daar mochten alleen blanken naar binnen en was het verboden voor zwarten.
Later hadden ze daar 2 cafe's...1 voor de blanken en 1 voor de zwarten.
En sinds een aantal jaren mag alles weer gemixt.
Wij in Nederland zitten qua rokers discriminatie dus op dit moment in de "verboden voor zwarten" situatie.
En met deze regeling dat er nu 2 cafe's komen ( 1 rokers en 1 niet rokers) gaan we naar de 2de situatie in het bovengenoemde verhaal.
En die situatie is idg ook et beste om beide partijen hun plezier te gunnen....want gemixt zal he wel nooit meer worden.
Of het oneerlijk is dat grote cafe's dan minder klanten krijgen is onzin.....moeten ze maar een klein cafe beginnen...en dit geeft dus ook meteen aan dat rokers in een cafe nodig zijn.
De niet-rokers hebben de rokers verjaagt maar WAAR BLIJVEN ZE NU DAN ???? waarom is er geen hond meer in een cafe????
Nu hebben ze geen last meer van rook en nu zie je ze niet meer...een NEKSCHOT zouden die gasten moeten hebben.
PUNT !!!!
Gewoon ons weer laten roken, je kan niet eens normaal meer aan de bar je biertje bestellen zonder in de uitlaatgassen van medezuipers te staan.
Belachelijk deze hele discussie, gewoon stoppen met dat roken, in de ons omringende landen is het ook verboden of wordt het verboden.
slechts 27 % van de nederlanders roken, en juist die groep zal beslissen waar wel of niet gerookt wordt?.
Ik heb er last van en samen met mij veel meer, heb al een hartinfarct gehad door zelf te roken en hoef er niet nog een omdat ik meerook.
Ik vind dat rokers moeten kunnen roken, maar dat er ook rekening moet worden gehouden met nietrokers.
Ik vind dat elk café verplicht een opslagtank moet hebben voor afgezogen rook.
Als men dan een sigaret wil roken, krijgt men een plexiglasbuis met daaranvast een slang die naar de opslagtank leid over hun hoofd, zodat de rook meteen wordt afgezogen.
Het is dus ongeveer hetzelfde systeem, zoals als een strontkar die een septictank komt leegslurpen.
Op deze manier is afgezien van de eventuele wachttijden, het probleem opgelost en is er ook nog eens een extra stukje vermaak in het café bijgekomen.
@Масяня
Ja ja, en McGyver die komt deze constructie zeker met 3 paperclips en een plakbandje in elkaar zetten.......
Voor een tonnetje of 2 regel ik het voor je Pienjoo ;)
Binnen een aantal jaar zeuren de rokers daar niet meer over , das gewoon eventjes aanpassen en wordt het een normaal iets , zo gezellig is dat ook weer niet dat je ogen pikken en je kleding stinkt van de rook , wat iemand anders doet met zijn gezondheid en fysiek is hun probleem , maar geef de niet rokers het recht nog een beetje rookvrije lucht in te ademen das een pak meer socialer .
@Thomslechts
Aha meneer houd van cijfers?...OK
Ik vind dat er in Amsterdam geen enkele auto, bus, motor of zelfs vliegverkeer meer mag zijn.
Dat stoot nl. zoveel uitlaatgassen uit dat ik als provinciaal daar last van heb als ik naar Amsterdam wil.
Wij zijn met 17 miljoen Nederlanders en Amsterdam telt er maar 800.000 dus de Amsterdammers moeten hum muil houden en gewoon met de fiets of lopens gaan (ook geen taxi of openbaarvervoer dus)
Kan dat even geregeld worden???
Je gaat me toch niet vertellen dat de rook-maffia dit voor elkaar gaat krijgen...
ik merk nu wel dat het een stuk drukker is bij ons in Eindhoven op "Stratums Eind" omdat er binnen niet gerookt mag worden, maar ik vind het vooral flauw dat coffee shops hier ook het duppe van zijn. de meeste hebben een apparte ruimte gemaakt waar dan wel gerookt mag worden. voor de rest vind ik dat de grote café's zich gewoon aan dat rookverbod moeten houden.
@beer, Meneertje rookt zeker waardoor zijn reeele denkvermogen iets is aangetast? hoe wil je dat verbieden, er rijden in Amsterdam toch alleen bussen op biodiesel, en hoe wil jij dan dat jouw favporiete merk sigaretten of shag in de winkels terecht komt, met een huifkar ??.
wel reeel blijven he.
Controle op luchtkwaliteit is voldoende. De ondernemer zoekt zelf een oplossing om deze binnen opgelegde normen te houden.
Als overheid moet je je zorgen maken over de gezondheid van je burgers en dus verzinnen we regels die dit bevorderen.
Oude auto's mogen de stad niet meer in. verbod op blowen!
ga zo maar door . Toch raar dat het toch gewoon te koop is?
En als er niet genoeg aan verdiend wordt dan maken we het toch gewoon duurder. 4 euro 50 voor een pakkie, das toch echt een tientje. T,is toch echt een dubbel beleid. Zo van we verdienen er aan dus verboden worden kan het niet ( want dan verdienen we niks) en als er te veel mensen stoppen dan moet het toch zwaarder belast worden. Met andere woorden !
NIET rokers moeten blij zijn dat rokers er nog zijn. Want je wil toch niet de rekening(lees belasingen) betalen om het verschil op te heffen.
Hierbij hoop ik duidelijk genoeg te zijn
JP.
Er mag geen reclame gemaakt worden voor tabak.
Roken mag niet meer in cafè en restaurant etc etc.
Het is niet gezond ............oke , maar volgens mij maakt drank altijd nog meer kapot dan je lief is.
Ik kom in het verkeer liever iemand achter het stuur tegen die 2 pakjes sigaretten op heeft als iemand die 2 kratten bier heeft opgezopen.
Ook zijn mensen die een sigaretje gerookt hebben nog even gezellig als het wat later op de avond word.
Dat kun je van drank ook niet altijd zeggen.
Daar hoor je niemand over .
Roken verboden?
Dan drank ook!
Al zolang er café's zijn wordt er al gerookt in die toko's. En ik heb nog nooit iemand horen klagen dat er in kroegen gerookt werd, totdat het plotseling verboden moest worden. Natuurlijk stinkt je kleding na een avondje stappen, maar daar hebben ze wasmachines voor. En dat zeer kleine groepje anti-rokers, vaak ex-rokers, dat zo hard loopt af te geven, moet zelf maar een aantal anti-rokers kroegen openen. Dan kunnen de mensen tenminste zelf beslissen. Het schijnt dat in Noord-Korea ook alles voor de mensen beslist wordt.
Gewoon dit verbod handhaven, ook voor de kleine cafe's
Ik heb necrose aan mijn 2 heupen, ik was gezond tot ik naar een dokter gestapt ben voor een hernia en mij cortisone voorgeschreven werd. Ik was tandarts (52) en zit nu in de puree. In mijn familie is er nog zo'n geval Overmedicatie cortisone en een dubbele heupoperatie is onvermijdellijk.
Mijn dochter is ook al misbemedicijnd door dokters.
Ik denk dat demente oudere dokters een groter gevaar zijn voor de volksgezondheid dan het roken.
Ik ben zelf zwaar astma patiënt en ging al bijna nooit uit in een kroeg ofzo, nu het rookverbod is in gegaan is het niet zo dat ik ineens spontaan ben gaan stappen. dat hele rookverbod is zo overdreven. als je buiten loopt adem je ook schadelijke stoffen in... En over het algemeen genomen is het niet de rook waar de astma patiënten voor uit de kroeg blijven. maar omdat het vaak erg benauwd is door de hoeveelheid mensen die er in staan. Van mij mogen ze dat rookverbod ook opheffen.
Waar heb jij het over??????
Roken we lossen het samen wel op werd er altijd gezegt, nou we lossen niks samen op. Laat elke uitbater zelf beslissen of er gerookt word of niet en de zeikerds die er last van hebben lekker ergens anders naar toe gaan. word er schijtziek van dat domme gelul allemaal en ik kan er niet aan wennen en wil er ook niet aan wennen.
de hele kroeg meurt naar zweet en bier mmmhhh .
en buiten voor de deur staat staat iedereen te roken
en de 2 niet rokers zitten binnen gezelie he!!!
@ petjes, wat dacht je van alle dronken gasten die de hele tijd winden staan te laten, net op het moment dat jij aan de bar komt staan om bier te bestellen? Probeer dan je avondeten maar eens binnen te houden. Vroeger rook je dat tenminste niet.
En inderdaad, iedereen staat buiten, inclusief het personeel, voor wie die regeling toch bedoeld was.
Hanteer het rookverbod maar, maar leg het probleem niet bij de kroegbazen neer. Geef gewoon degene die rookt een boete i.p.v de uitbater; Als ik te hard rijd op de snelweg, wordt rijkswaterstaat daar toch ook niet voor beboet??
@ Jefke: die boete zou de uitbater dan moeten verhalen op de roker, of zoals ze bij ons in bijna alle kroegen doen: de roker hardhandig verwijderen! Het probleem ligt wel bij de kroegbazen, de regels worden hen opgelegd en zij zijn nog altijd verantwoordelijk voor wat er in hun kroeg gebeurt.
Bij ons is de kroeg leeg. Volgende week gaat hij sluiten.
Geen last meer van rook en ook niet meer van alcohol.
Ideale oplossing. Precies wat onze christelijke politcie willen.
Geen sociaal gebeuren meer. Misschien dat we dan met zijn alle weer ter kerken gaan om elkaar te ontmoeten. Zijn we allemaal net zo schijheilig (of was het scheinhijlig)
Precies. En straks zijn alle coffee shops ook dicht en illegaal. Het schijnt dat ze daar niet eens koffie schenken!